Paris-Plage se dote d’une signalétique irrisible

Je suis assez d'accord avec ta description mais il ne faut pas oublier que cette affiche est plus à comprendre comme un logotype - donc quelque chose reconnaissable au 1er coup d'oeil - que comme quelque chose à lire. Quand on voit in situ cette affiche, le code couleur suffit.

Je ne suis pas si sûr que cette signalétique soit si peu commerciale : le jeu de couleur et l'aspect très Hawaii donne une perception de l'opération Paris-Plage très "cool", très accessible, ce qui semble être, je crois, le but de la Mairie de Paris.

Mais de toutes façons, on sait tous que le graphisme urbain lorsqu'il est officiel laisse vraiment à désirer...

à mon avis, c'est juste l’œuvre d'un stagiaire du service comm. de la mairie.
Le style d'illustration (silhouette illustrator), les typos et couleurs dénote la maladresse d'un étudiant cherchant à faire un peu sexy, un peu branché, sans savoir exactement ou il va.
La confirmation étant l’utilisation de cette fleur, à priori tirée d’une typo dafont, qui par son traitement n’a aucun lien avec le reste. C’est un peu foutraque et ça cherche surtout à combler des vides, ce qui est typique d’un stagiaire.
Il faut à mon avis être indulgent, on a tous eu des périodes d’apprentissage maladroite et faire un projet visible de tous est le meilleur moyen d’apprendre, par les réactions qu’il soulève (en plus d’être certainement très gratifiant pour son auteur).

Vive les tags sur les boites jaunes et ailleurs

A la vue de tout ce que je viens de lire au sujet de l'affiche Paris Plage
je voudrais ajouter quelques angles de vues dont on ne parle pas ici.

Déjà la rôle du commanditaire, la Mairie de Paris, car finalement
c'est elle l'éméteur, elle qui a choisit ce visuel, qui l'a fait modifier
et corriger jusqu'à en être complètement satisfaite.

Peut être était-ce la piste "repoussoir" présentée par l'agence, de part sa simplicité et son accéssibilité mais aussi son manque d'audace et donc de prise de risque. Car si on aligne le plus grand nombre d'affiches éditées par la Ville de Paris, celle-ci n'est pas des pire.

Ensuite, peut être faut-il penser à la cible que vise cette affiche.
Je ne pense pas que si on se ballade à Paris Plage on croise le même genre de public que celui que l'on peut trouver au théâtre de la ville … Je pense plutôt que nous y verrions grosso modo la même population que l'on peut trouver à la Grande Motte ou autre camping populaire de bord de mer, peut même qu'en faisant un petit effort, mais juste un petit, vous y verrez Marcel et Robert en chemise Hawaïenne très assortit avec l'affiche.

Le visuel, immédiatement lisible, le plan de Paris, une fleur hawaïenne, des codes couleurs qu'emploient tous les acteurs du tourisme balnéaire de masse, donc basiques, moches, mais efficaces et reconnaissables.

La typo, peut être pas très lisible, mais ne joue-t-on pas ici
sur la notoriété de l'opération déjà connue de tous, parisien comme touristes, après le flan médiatique qu'ils ont fait sur ce sujet ?

Ce que je constate c'est que la plus part du temps les commanditaires qui ont le choix, choisissent des créations sans intelligence ni parti pris trop fort.
Peur de ne pas être compris de tous ? Peur de sortir du lot, d'être trop exceptionnel, et du même coup de louper l'objectif n°1 être populaire et non pas élitiste. Le consensus est complètement rentré dans les critères de sélection

Je ne dit pas que j'approuve, ni même qu'ils ont raison, au contraire,
mais je pense que ce n'est pas à l'agence ni même au graphiste stagiaire, s'il existe sur ce projet, qu'il faut s'en prendre mais à celui qui a fait le choix de ne pas prendre le risque de se doter d'une personnalité trop forte.

Par ailleurs, faites un test, commandez aux offices de tourisme et aux camping de bord de mer leur plaquettes et outils de communication, comparer avec l'affiche de Paris Plage 2006 et constaster …

Peut cette affiche, pour le rôle qu'elle a, n'est pas si mal foutu que ça.

Le studio ayant réalisé cette communication n'est autre que researchstudios qui a été fondé par neville brody si ca vous dit quelque chose ; donc point de vue typographie, audace … ils n'ont, étant donné la richesse et la qualité de leurs travaux pas de conseils à recevoir. Pour ma part le vrai fautif comme c'est souvant le cas est le commanditaire qui pour l'importance de l'événement n'a sans doute pas voulu prendre de risque...

Je vous signale simplement deux trois choses,

1) il n'est point besoin d'être un cinéaste pour voir et critiquer des films, à fortiori on peut être un graphiste «du deuxième cercle» (comme disait la directrice de la comm. de la Chambre de commerce et d'industrie de Paris) et avoir un regard aiguisé sur les questions concernant la typographie.

2) il n'y a jamais eu de Type Director en France, au mépris de la place de la typo dans toutes les créations graphiques.

3) que ce soit les ouvrages récents de Wlassikoff, ou plus anciens de Jean-Luc Dusong ou encore le Gottschall que je vais bientôt présenter sur mon blog, la place de la typo est centrale dans toute la création graphique mondiale.

Alors que vous vous installiez dans la facile critique de la critique ou bien dans le déni de l'illisible, c'est votre affaire, vous ne m'enlèverez pas la passion que j'ai de ce métier. D'autres ont déjà essayé ;-)

"Le studio ayant réalisé cette communication n'est autre que researchstudios qui a été fondé par neville brody "

C'est vraiment drole comme remarque, la personne qui à produit cette image n'a sans doute jamais vu Brody de sa vie, qui lui même n'a jamais validé cette affiche…
L'affiche est signée d'une agence (française), pas d'un graphiste.

De plus, même des noms connus peuvent produire une mauvaise affiche, ce n'est pas un argument. Remarquez que ici je me garde de critiquer l'affiche elle même (je me sens pas une ame de critique en design graphique… en tout cas pas aujourd'hui); je critique l'argument de sa défence qui me parait irrecevable !

PS. mais c'est vrai que la ''typo'' est ratée :)

Soyer content de ce que la mairie de Paris vous fait subir car la mairie de Bruxelles elle ne fait pas de cadeaux aux pauvres graphistes belge.

http://www.bruxelleslesbains.be/

bien sûr que nous sommes tous responsables, d'ailleurs l'affiche est signée…

Les p et g inversés font penser à une paire de lunettes, de soleil je suppose. Quant au supposé message de l'affiche... Pour moi, l'affiche dit en fait : le Maire Paris prends soin de vous, il vous amène la plage à domicile (le lézard), avec des palmiers et des flamands qu'on imagine roses (sans doute un message subliminal)! T'es trop cool Delanoe!

et les tentes, justement, qu'en pensez-vous ? J'aimerais avoir votre avis de pros de l'image

les tentes ont beaucoup à voir avec le signe.
Et le signe des tentes était qu'à Paris étêté gauche plurielle, les pauvres devaient être cachés aux yeux des bobos, puisque la cible de cette comm' colatérale, c'était eux les bobos. Cacher les homeless, un truc qui se pratique depuis des décennies dans les grandes villes étatsuniennes, on sentait venir depuis trois-quatre ans que Paris brûlait d'envie, lui aussi, d'ôter ses pauvres de la vue du blaireau commun, de sorte qu'il puisse consommer en toute quiétude.
Les plaintes de quelques riverains furent ainsi savemment exploitées, savemment amalgamées à un pseudo souci du bien être des homeless pendant la canicule.
Peter Gabor a raison, tout est affaire de typo dans la comm'.
~~*

"Tout d’abord, vu de loin on ne distingue qu’une tache bleue et jaune avec deux taches rouges superposés. La typo blanche sur fond bleue ne se lit qu’à quelques mètres voire centimètres de l’affichette."

il faut arrêter de croire qu'une affiche doit être lisible même sur l'autoroute... elle doit, en tout en premier lieu, apostropher le passant et si celui-ci est suffisamment intéressé il s'approche pour lire l'information... sinon il passe son chemin...

je vous invite à consulter superbe livre sur le design graphique populaire; intitulé justement : "le design populaire mexicain".
les puristes de la typo n'ont pas fini de geindre.
;)

----> http://www.amazon.fr/Sensacional-populaire-Juan-Carlos-Mena/dp/2020549417

Je ne vois vraiment pas l'intérêt de s'acharner sur cette affiche (certe très moyenne).
Pour vivre à Paris je voir mille fois pire tous les jours dans le métro, sans que cela ne choque (apparemment) personne.